随着大模型(LLM)能力的不断增强,知识图谱(KG) 作为结构化知识的核心载体,重新成为研究热点。尤其是在GraphRAG、Pike-RAG等图谱增强生成框架的推动下,知识图谱在提升大模型推理能力、缓解幻觉问题方面展现出巨大潜力。
| 实体消歧难 | |
| 模式僵化 | |
| 跨文档信息遗忘 |
提出RAKG(Retrieval-Augmented Knowledge Graph Construction)框架,首次将 RAG 的评估机制 引入知识图谱构建过程,实现文档级、自动化的知识图谱构建与评估。
图1 直观展示了 RAG 范式反打到 KGC(知识图谱构建) 后的整体流程,把“检索-生成”思路反过来用在建图阶段。
| Accuracy | 95.91 % | ||
| 实体密度 ED | 高 23 % | ||
| 关系丰富度 RR | 高 31 % | ||
| 实体覆盖率 EC | 0.8752 | ||
| 关系网络相似度 RNS | 0.7998 |
图2 的 105 篇文章得分分布显示,RAKG 几乎“全线右移”,没有低分尾巴。
图6 案例:Butterfly 一生四个阶段,Pre-Entity 把“Butterfly Egg / Larva / Pupa / Adult”先锚定,再各自召回描述段落。
| Corpus Retrospective | ||
| Graph Structure |
图4 把“LLM as Judge”流程画成一条质检流水线:生成→检索→比对→打分→过滤。
图5 显示,经过“LLM Judge”后,实体通过率 91.33 %,关系通过率 94.51 %,幻觉率被压到 5 % 以内。
| 欢迎光临 链载Ai (http://www.lianzai.com/) | Powered by Discuz! X3.5 |