关键词：Playwright、DeepSeek、Autonomous Agent、Self-Healing、Decision Engine
一、前言：从自动化到“智能体化”的进化
传统自动化测试的逻辑是：
“脚本执行 → 收集结果 → 人工判断 → 再修复”。
但随着 AI 的引入，我们可以让一个“测试智能体（Test Agent）”具备以下能力：
- • 执行任务（调度测试用例、运行 Playwright 脚本）；
- • 感知变化（分析 diff 图像、日志、断言结果）；
- • 自主决策（调用 DeepSeek 自愈 / 更新 / 报告）；
- • 持续学习（复用历史 prompt、更新策略）；
换句话说，它不是单个测试脚本，而是一个会“思考”的测试助手。
二、架构概览：Test Agent 组成模块
一个典型的 AI Test Agent 由以下五个核心模块组成：
A[🎯 目标定义模块\n(Test Objective)]
B[🤖 测试执行模块\n(Playwright Runner)]
C[🧩 结果分析模块\n(Diff + Log Collector)]
D[🧠 决策中心\n(DeepSeek Decision Engine)]
E[🔁 动作执行模块\n(Self-Healing / Baseline Update)]
F[📊 报告生成模块\n(AI Summary & Report)]
G[📚 学习与复用模块\n(Prompt Memory & Policy Update)]
这个循环体现了“AI 驱动的持续测试闭环”。
三、核心流程详解
1️⃣ 测试执行模块（Playwright Runner）
执行层仍由 Playwright 驱动。
例如我们在 agent_executor.py 中：
fromplaywright.sync_apiimportsync_playwright
defrun_test_case(case_file:str):
withsync_playwright()asp:
browser = p.chromium.launch(headless=True)
page = browser.new_page()
try:
exec(open(case_file).read(), {"page": page})
return{"status":"pass"}
exceptExceptionase:
return{"status":"fail","error":str(e)}
finally:
browser.close()
✅ 输出结构清晰：status、error、截图路径（后续 AI 分析的输入）。
2️⃣ 结果分析模块（Diff + Log Collector）
当测试失败时，收集如下数据：
示例：
result_data = {
"screenshot_diff":"results/diff_login.png",
"logs"
pen("logs/test_login.log").read(),
"baseline":"baselines/login.png"
}
3️⃣ 决策中心（DeepSeek Decision Engine）
核心智能来自 DeepSeek。
DeepSeek 的 prompt 模板示例：
你是一名AI测试决策系统，需要根据输入判断：
1. 这是环境波动、UI改动还是功能缺陷？
2. 是否建议自动修复（自愈）、人工复核、还是忽略？
输入：
- diff 图：/results/diff_login.png
- 日志摘要：AssertionError: Login failed
- 历史模式：过去5次失败中有3次类似UI改动
请输出：
{
"decision":"auto_fix",
"reason":"按钮位置轻微变化，视觉diff < 5%",
"action":"更新baseline"
}
AI 输出后，系统可自动触发相应动作。
4️⃣ 动作执行模块（Self-Healing / Baseline Update）
示例代码：
defapply_decision(decision):
ifdecision["decision"] =="auto_fix":
# 自动更新baseline
shutil.copy("results/new.png","baselines/login.png")
elifdecision["decision"] =="manual_review":
send_alert("需人工复核: "+ decision["reason"])
else:
log_info("结果忽略: "+ decision["reason"])
5️⃣ 报告生成模块（AI Summary & Report）
生成一个 AI 可读的测试总结：
fromdeepseekimportai_generate_summary
summary = ai_generate_summary(
title="Login Test Summary",
input_data=result_data,
decision=decision
)
save_report("reports/login_summary.md", summary)
报告结构模板：
# 测试报告摘要
- 测试用例：login_test
- 状态：自愈成功
- 关键变化：按钮样式轻微变化
- 建议：更新基线
- 决策来源：DeepSeek Decision Engine
四、整合成一键运行脚本：test_agent.py
defmain():
case="tests/test_login.py"
result = run_test_case(case)
ifresult["status"] =="fail":
data = collect_artifacts(case)
decision = call_deepseek(data)
apply_decision(decision)
generate_report(data, decision)
运行命令：
pythontest_agent.py
五、实战演示：saucedemo 登录测试
项目结构示例：
tests/
└── test_login.py
baselines/
└── login.png
results/
├── diff_login.png
├── decision.json
└── report_login.md
AI 智能体执行后输出报告：
DeepSeek 判断为“视觉微调”，系统自动更新基线。
测试状态：PASS（自愈成功）
六、最佳实践与扩展思路
| |
|---|
| 大型项 将 Test Agent 集成入 CI/CD（GitHub Actions | |
| 支持不同环境的决策模型（dev/stage/prod） |
| |
| |
七、结语：AI 驱动的测试未来
从“脚本执行”到“决策智能”，是测试自动化的质变。
未来的测试工程师将不再手动执行测试，而是与自己的 AI 测试智能体协作——
让它跑、让它学、让它判断。
