在当今构建AI应用的过程中,Function Calling、MCP以及AI Agent是三个密切相关但层级分明的概念。理解它们的区别与联系,对于开发者设计合适的AI系统至关重要。我们可以把这三者类比为“调用指令 → 调度系统 → 自主执行者”,分别解决不同层级的问题。
Function Calling是最基础的一层,它的核心目标是:让大模型能正确生成调用外部函数的指令。开发者只需定义好函数接口,模型通过提示词知道有哪些函数可调用,并在推理中选择合适的函数与参数。
示例:
{"function":"getWeather","parameters":{"city":"Beijing"}}模型可以通过这种方式调用天气API并返回当前天气信息。
适用场景:
局限性:
当工具数量变多,Function Calling明显力不从心。这时就需要引入MCP,也就是多工具调用协议。MCP提供一种统一标准的工具接入机制,就像一个AI插座,让所有工具都能以标准化协议连接进来。模型不再直接面对所有函数细节,而是通过MCP接入各类“工具服务”,根据需要动态请求。
参考:【转载】MCP(Model Context Protocol)全面研究报告:概念、实践与未来趋势
示例场景: 让Agent查询CRM中Acme公司上季度的销售合同PDF,发邮件,再安排日历会议。
使用Function Calling,需要定义:
每一个函数都要放进提示词,模型每次都要精挑细选,非常低效。
如果使用 MCP,模型只需知道连接了哪些服务(如 CRM 服务、邮件服务、日历服务),具体调用细节交由 MCP 协议处理,大大简化上下文与选择复杂度,提高扩展性和效率。
优势:
局限:
再往上一层,就是 AI Agent,它不只是“调用工具”,而是具备一定的自主性,能进行规划、决策、执行的闭环操作。
特点:
示例任务: 自动制定旅行计划 → 预订机票 → 安排住宿 → 发邮件 → 生成行程表
这种复杂的流程,如果用Function Calling或MCP来做,依然需要人为编排。而Agent可以自己规划步骤、调用合适的工具完成全流程。
优势:
挑战:
+--------------------------------------------------------------+|Level3:AIAgent||--------------------------------------------------------------||✅自主规划任务||✅多轮决策能力||✅自主调用工具(通过MCP)||||?示例:制定旅行计划、项目管理、自动回复邮件等|+--------------------------------------------------------------+▲│+--------------------------------------------------------------+|Level2:MCP||--------------------------------------------------------------||✅多工具统一接入标准||✅减轻上下文负担||✅动态选择服务端点(如CRM、邮件、日历等)||||?示例:统一接入企业内部API、数据库、文件管理、自动化服务等|+--------------------------------------------------------------+▲│+--------------------------------------------------------------+|Level1:FunctionCalling||--------------------------------------------------------------||✅模型调用外部函数的能力(通过结构化JSON)||✅适用于简单明确定义的任务||||?示例:查天气、查汇率、执行一个搜索查询等|+--------------------------------------------------------------+
| 层级 | 核心能力 | 适用场景 | 示例 |
|---|---|---|---|
Function Calling | |||
MCP | |||
AI Agent |
Function Calling是基础能力,MCP是系统总线,而 AI Agent 是智能大脑。三者并不对立,而是逐级递进、协同构建出强大的AI系统。未来的AI应用,可能会结合三者优势,实现“会思考、会调用、会执行”的智能体系统。
| 欢迎光临 链载Ai (https://www.lianzai.com/) | Powered by Discuz! X3.5 |