突发！Cursor对Claude 4下手了
今天，不少开发者像往常一样打开Cursor，准备让AI帮忙写代码，结果突然弹窗糊脸：
"Claude 4 is not currently enabled in the slow pool due to high demand."
（Claude 4因需求过高被丢进"慢速池"，想用？要么换模型，要么加钱！）
翻译成人话就是：
"免费/Pro用户别想畅用Claude 4了，要么忍，要么滚去升级Ultra套餐！"
好家伙，直接硬锁模型，逼你二选一：
- 忍气吞声用垃圾模型
（比如Claude 3.5 sonet，性能砍半） - 乖乖掏200刀/月
（约1440人民币，顶一台中端显卡了）
开发者："昨天还能用，今天直接阉割？这波操作6啊！"
Ultra套餐：200刀值不值？算笔账！
Cursor官方吹得天花乱坠：
- "20倍Pro套餐用量！"
- "OpenAI、Anthropic、Google、xAI联合支持！"
- "可预测的稳定算力！"
但现实呢？
- Pro用户原本500次请求/月，现在改"不限次数但限速"
（本质还是变相降权） - Ultra用户200刀换20倍用量，但普通开发者真的需要吗？
- 个人开发者：
500次请求基本够用，200刀纯属奢侈 - 小团队：
成本直接爆炸，不如自建AI服务 - 对比竞争对手：
- GitHub Copilot：
10刀/月，企业版19刀/月 - Codeium：
免费，Pro版12刀/月 - Tabnine：
12刀/月 - "昨天还能用Claude 4，今天直接锁死？逼氪是吧？"
- "
ro套餐刚改'不限次数'，结果高级模型不让用？文字游戏玩得溜！" - "200刀？我都能租A100跑LLM了，谁还买你的API？"
- 先用免费+Pro吸引用户
（培养依赖） - 再砍免费权益，推高价套餐
（精准收割） - 美其名曰"为高级用户提供稳定服务"
（实则逼你升级） - GitHub Copilot
：早期免费，后来收费，迫于竞争，目前价格不高 - Cloud Code
：相比算良心了，100美刀max会员 - 前期烧钱抢市场
（免费、低价吸引用户） - 中期砍权益推高价套餐
（筛选付费用户） - 后期垄断收割
（竞品死光，定价权在手） - 别被绑定！
多尝试替代品（Trae、通义灵码、本地LLM） - 按需付费！
别盲目升级，先算ROI - 备选方案！
学点Prompt技巧，低配模型也能高效用 - 土豪团队：
"小钱，稳定就行！" - 个人开发者：
"抢钱呢？告辞！"
结论："200刀？不如直接买张显卡跑本地大模型！"
用户炸锅：吃相太难看！
这波操作直接引爆开发者社区：
Cursor的算盘：
**经典SaaS套路，但200刀定价，属实飘了！OpenAI带的坏头。 **
四、行业趋势：AI工具开始收割
Cursor不是第一个，也不会是最后一个：
AI行业的真相：
开发者怎么办？
五、结语：Cursor这波操作，你买单吗？
200刀/月的Ultra套餐，值不值？
AI工具的终点，终究是生意。
但吃相太急，小心用户用脚投票！