ingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif;font-feature-settings: normal;font-variation-settings: normal;font-size: 12.6px;text-align: left;line-height: 1.75;color: rgb(221, 17, 68);background: rgba(27, 31, 35, 0.05);padding: 3px 5px;border-radius: 4px;">创建 750 美元的付款给小明的链接,用于赞助二月份聚会的费用。{
"function":{
"name":"create_payment_link",
"parameters":{
"amount":750,
"customer":"cust_128934ddasf9",
"product":"prod_8675309",
"price":"prc_09874329fds",
"quantity":1,
"memo":"赞助二月份聚会的付款链接"
}
}
}这就是 Agent 构建的核心:自然语言到结构化调用的转换。
我们应该使用自己的提示词,而不是让框架自己来包装提示词。
很多框架提供了“黑盒”方法:
agent = Agent(
role="...",
goal="...",
personality="...",
tools=[tool1, tool2, tool3]
)
task = Task(
instructions="...",
expected_output=OutputModel
)
result = agent.run(task)这种方式适合入门,但是很难调整,你根本不知道框架背后到底在说什么。
我们应该把提示词作为一等公民来对待,下面是一段比较粗糙但直观的示例
# 系统提示词
你是一名【主要功能】的【角色】。
你的执行流程是
- 【步骤1】
- 【步骤2】
你可以使用【Tool1】【Tool2】
# 用户提示词
【用户的输入】使用自己的提示词带来的好处:
和 LLMs 聊天,本质上就是在说“这是目前的情况,下一步要做什么”。
这是目前的情况就是我们的上下文。通常包括:
大多数框架会生成标准格式的上下文:
[
{
"role":"system",
"content":"你是一个乐于助人的助手..."
},
{
"role":"user",
"content":"你能部署后端吗?"
},
{
"role":"assistant",
"content":null,
"tool_calls":[
{
"id":"1",
"name":"list_git_tags",
"arguments":"{}"
}
]
},
{
"role":"tool",
"name":"list_git_tags",
"content":"{\"tags\": [{\"name\": \"v1.2.3\", \"commit\": \"abc123\", \"date\": \"2024-03-15T10:00:00Z\"}.....]}",
"tool_call_id":"1"
}
]但你可以设计更高效的自定义格式,最大化模型性能。(还是那句话,完全自己控制,获得极大的灵活性)
[
{
"role":"system",
"content":"你是一个乐于助人的助手..."
},
{
"role":"user",
"content":|
以下是截至目前发生的所有事件:
<slack_message>
From
alex
Channel:#deployments
Text:Can you deploy the backend?
</slack_message>
<list_git_tags>
intent:"list_git_tags"
</list_git_tags>
<list_git_tags_result>
tags:
- name:"v1.2.3"
commit:"abc123"
date:"2024-03-15T10:00:00Z"
- name:"v1.2.2"
commit:"def456"
date:"2024-03-14T15:30:00Z"
- name:"v1.2.1"
commit:"ghi789"
date:"2024-03-13T09:15:00Z"
</list_git_tags_result>
下一步是什么?
}
]自定义的格式可以更节省 Token、更有利于模型注意力分配的方式传递信息,从而提升性能。你可以使用更适合你应用的格式,而不是局限于 XML。
自定义格式的核心优势:
很多人把工具调用想得很复杂,其实就三步:
输出格式不一定要是JSON。,JSON 格式太严格,LLM 可能输出语法有问题的 JSON,其他任何结构化(XML、YAML等)的我们能够解析的格式都可以。
拓展阅读:Schema-Aligned Parsing[1]、When should I use function calling, structured outputs or JSON mode?[2]
传统软件开发习惯分离执行状态(当前步骤、等待、重试)和业务状态(数据、消息)。但在AI应用中,这样做可能过度复杂。LLM可以通过上下文自动推断所有状态。
统一管理的好处:
把AI Agent想象成普通程序,提供标准的控制接口:
这些能力特别适用于:
比如,Agent 想执行某个脚本时,可以暂停让人类检查修改,然后继续执行。
| 欢迎光临 链载Ai (https://www.lianzai.com/) | Powered by Discuz! X3.5 |