链载Ai

标题: 我也曾一上来就想微调大模型,直到我发现自己错得离谱! [打印本页]

作者: 链载Ai    时间: 昨天 20:58
标题: 我也曾一上来就想微调大模型,直到我发现自己错得离谱!

假如你在大学备战期末考试,整整一个学期,你苦读教材,核心知识早已烂熟于心,考试时根本不用翻书。但突然,有人问你一个课本没讲的新问题,你有点懵,赶紧抓起手机查百度,找到答案后自信回答。这两种场景,正好对应了我们提升大型语言模型(LLM)准确性的两大“神器”:

无论是ChatGPT、claude,还是DeepSeek,现有的大型语言模型(LLM)虽然强大,但知识都是“死的”,一旦超出训练范围,就会变得不靠谱。那么,如何让它们变得更聪明、更实用?今天,我们就用最接地气的方式解析RAG与微调的核心原理、关键区别,以及如何在不同场景下做出最佳选择。读完这篇文章,你会发现,让AI更聪明,其实并不复杂!


一、RAG vs. 微调:谁是你的“AI补习班”?

1、RAG:给AI装个“实时搜索引擎”

RAG,全称检索增强生成,简单来说就是给你的AI助手配了一本随时能翻的“电子书”。提问时,它会先去知识库里“查资料”,再结合自己的语言能力,给你一个靠谱的答案。

它是怎么工作的?

例子:

优点:

缺点:

2、微调:让AI直接“背”下知识

微调(Fine-tuning)则是另一条路——不查资料,直接让AI把知识“刻”进脑子里。就像你通过刷题背书,把知识点记得滚瓜烂熟,考试时脱口而出。

它是怎么工作的?

例子:

优点:

缺点:

二、一图秒懂:RAG和微调的区别

三、你的AI助手该选哪条路?

其实,RAG和微调并不非此即彼,很多牛掰的企业直接玩起了“组合拳”:RAG管灵活查资料,微调保专业精准,尤其在垂直行业大模型里,这招特别火。

怎么选?问自己这几个问题:

四、如何选择最佳方案?

在实际项目中,越来越多企业选择结合RAG和微调,特别是在垂直行业大模型(Vertical Domain LLM)中,RAG提供灵活的知识检索,而微调确保行业特定任务的精准性。

通过合理组合RAG和微调,你的AI助手不仅可以具备行业专长,还能随时更新知识,让它真正成为你的智能工作伙伴!






欢迎光临 链载Ai (https://www.lianzai.com/) Powered by Discuz! X3.5