链载Ai

标题: Qwen 与 DeepSeek 的对比 [打印本页]

作者: 链载Ai    时间: 2 小时前
标题: Qwen 与 DeepSeek 的对比

1. 架构设计2. 性能表现3. 模型规模4. 应用场景5. 开源与价格

Qwen 是阿里云自主研发的大语言模型系列,DeepSeek 是深度求索科技开发的大语言模型。它们在架构、性能、应用场景、开源与价格等方面存在区别。

1. 架构设计

Qwen 采用经典 Transformer 解码器架构(传统的稠密模型架构),并进行了多项优化。例如,其多头注意力使用分组查询机制(GQA)降低推理的显存和计算开销,提升推理效率;位置编码运用旋转位置编码 RoPE 并以 FP32 精度计算频率矩阵,保障长上下文的数值稳定和精度 。此外,Qwen 还采用权重解耦设计、去 Bias 处理、预归一化与 RMSNorm 等技术,前馈网络激活函数为 SwiGLU,并将前馈层隐藏单元维度缩减为约 3 倍,在减少参数量的同时保证性能。

一句话总结:Qwen系列采用传统的稠密模型架构,侧重于资源效率优化,尤其在小参数规模下(如32B)保持高性能,更适合端侧部署。

DeepSeek 主打混合专家(MoE)架构,利用稀疏激活机制智能分配计算资源,降低计算开销。它还采用多头潜在注意力机制(MLA)提高计算效率,多 tokens 预测(MTP)技术提升训练效率,并且原生支持 FP8 混合精度训练,降低计算和存储需求。

一句话总结:DeepSeek 系列主打混合专家架构(MoE),通过在推理时动态选择子模块专家提升效率,且强调低训练成本设计,适合资源受限场景。

2. 性能表现

3. 模型规模

4. 应用场景

Qwen 由于其强大的多模态和长文本处理能力,在企业复杂业务场景,如企业内部的知识管理系统、边缘设备部署、多模态内容生成,以及金融领域的合同分析、医疗领域的病历处理等行业应用中表现出色。

DeepSeek 在开发者工具集成方面表现突出,在代码生成与调试方面支持多种编程语言;在图像识别、生成任务中表现优秀,如游戏开发中生成角色概念图、场景设计图等;在自然语言处理的智能客服场景中,也能快速准确地回答用户问题,提升客户服务体验。

5. 开源与价格

笔者能力有限,欢迎批评指正或者在留言区讨论






欢迎光临 链载Ai (https://www.lianzai.com/) Powered by Discuz! X3.5