链载Ai

标题: 图与矢量 RAG — 基准测试、优化手段和财务分析示例 [打印本页]
作者: 链载Ai    时间: 昨天 10:06
标题: 图与矢量 RAG — 基准测试、优化手段和财务分析示例

Neo4j 和 WhyHow.AI 团队探索了图和矢量搜索系统如何协同工作以改进检索增强生成 （RAG） 系统。使用财务报告 RAG 示例，我们探索了图和矢量搜索之间的响应差异，对两种类型的答案输出进行了基准测试，展示了如何通过图结构优化深度和广度，并探索了为什么将图和矢量搜索结合起来是 RAG 的未来。

图数据库（如 Neo4j）基于图的概念构建：节点和关系的集合。节点表示单个数据点，而关系定义它们之间的连接。每个节点都可以拥有属性，这些属性是键值对，提供有关节点的附加上下文或属性。这种方法提供了一种灵活而直观的方式来对数据中的复杂关系和依赖关系进行建模。知识图谱经常被认为 类似于人脑的工作方式 。图可以存储和查询明确的关系 - 通过上下文注入减少幻觉并提高准确性。

知识图谱存储数据和数据点之间的连接，通过提供所有相关信息的全面视图来增强推理和提取能力。这也体现了可解释性的好处，因为图中依赖的数据是可见且可追溯的。

这种能力在财务分析等领域尤其有益，因为了解财务指标、市场状况和商业实体之间的复杂关系至关重要。

例如，图数据库可以将各种信息（例如高管声明、财务结果和市场状况）连接成一个反映现实世界互动的连贯模型。这样，财务分析师就可以探索复杂的场景，例如宏观经济变化对特定产品线的影响，方法是浏览图以查看直接和间接影响。使用 Neo4j 的图查询语言 Cypher，我们可以发现知识图谱中的复杂关系，例如影响者对产品的影响：

defexplore_impact_on_product(graph,product_name):
query="""
MATCH(product{nameproduct_name})<-[r:IMPACTS]-(m)
RETURNm.nameASInfluencer,r.descriptionASImpactDescription
"""
result=graph.run(query,product_name=product_name)
forrecordinresult:
print(f"Influencer:{record['Influencer']},Impact:{record['ImpactDescription']}")

在商业场景中，决策者可以看到孤立的数据点是如何连接的。图可以说明供应商动态的变化如何影响生产计划、库存水平和财务结果。图结构的灵活性使它们能够在引入新数据类型和关系时动态适应，而无需对底层数据库模式进行重大重新设计。

使用深度和广度图搜索

矢量搜索通常用于 RAG，它可以查找语义上相似的单词和短语，并将该信息返回给 LLM 以构建问题的答案。矢量搜索是一种强大的方法，可以带来一些可能与问题相关的相关信息。例如，关于“约翰养了什么宠物？”的问题可以检索有关约翰的猫或狗的信息，因为可以推断出“猫”和“狗”在语义上可能与“宠物”相似。这意味着在检索这些词之前，不必将其明确地与“宠物”的概念联系起来。但是，许多信息可能在语义上相似但不相关，或者相关但在语义上不相似。

图搜索提供了特定的手段和模式，可以对其进行优化，以实现信息检索中更精细的控制。对于需要在特定查询方向内进行更深层次信息检索的查询，图可以方便地浏览关系层，从而实现对特定模式的深入分析。相反，图可以允许在广泛的相邻关系中进行检索，以便查询寻求更广泛的数据视角并关注信息的整体范围。

这可以看作类似于图内的垂直（深度）和水平（宽度/广度）遍历。

通过财务报告 RAG 评估图和矢量搜索

让我们探索图和矢量搜索在财务信息检索系统中的应用，并查看苹果的季度财务报告。

财务分析师需要处理有关公司业绩、市场趋势和产品见解的复杂问题。假设有一位分析师负责评估外汇汇率对 iPhone 几个季度收入的影响。回答这样的问题需要了解产品性能、财务状况和外部经济因素。

知识图谱将收入电话会议记录转换为结构化格式，概述财务指标、产品和市场条件之间的关系，从而提供公司业绩的全面视图。这种结构化方法使分析师能够进行快速而精确的分析，深入了解不同业务部门如何相互作用和影响，从而增强战略投资决策。图结构可让您直接提取关键数据实体及其相邻实体。

下面的代码允许我们获取实体的名称、检索其邻居（相关节点）并安装依赖项：

pipinstallnumpypyvisneo4jopenai


fromneo4jimportGraphDatabase
fromtypingimportOptional,Union,List,Dict
importnumpyasnp
fromopenaiimportOpenAI
frompyvis.networkimportNetwork


defget_embedding(text,model="text-embedding-3-small"):
client=OpenAI()
text=text.replace("\n","")

returnclient.embeddings.create(input=[text],model=model).data[0].embedding


defcalculate_similarity(embedding1,embedding2):
#Placeholderforsimilaritycalculation,e.g.,usingcosinesimilarity
#Ensurebothembeddingsarenumpyarraysforcalculation
returnnp.dot(embedding1,embedding2)/(np.linalg.norm(embedding1)*np.linalg.norm(embedding2))


classNodeSimilaritySearchMan():

def__init__(self,neo4j_driver:GraphDatabase):
"""
InitializetheNodeSimilaritySearchManwithaNeo4jdriverinstance.


Args:
neo4j_driver(GraphDatabase):TheNeo4jdrivertofacilitateconnectiontothedatabase.
"""
self.driver=neo4j_driver

deffind_relationship_neighbors(self,node_name:str)->List[Dict[str,Union[int,str]]]:
"""
Findsneighborsofagivennodebasedondirectrelationshipsinthegraph.


Args:
node_name(str):Thenameofthenodeforwhichtofindneighbors.


Returns:
List[Dict[str,Union[int,str]]]:Alistofdictionaries,eachrepresentinganeighborwithitsIDandname.
"""

result=self.driver.execute_query(
"""
MATCH(n)-[r]->(neighbor)
WHEREn.name=$node_name
RETURNneighbor.nameASname,
type(r)ASrelationship_type
""",
{"node_name":node_name}
)


neighbors=[{"name":record["name"],
"relationship_type":record["relationship_type"]}forrecordinresult]
returnneighbors


defvisualize_relationship_graph_interactive(self,neighbors,node_name,graph_name,edge_label='relationship_type'):
#InitializetheNetworkwithcdn_resourcessetto'remote'
net=Network(notebook=True,cdn_resources='remote')

#Addthemainnode
net.add_node(node_name,label=node_name,color='red')

#Addneighborsandedgestothenetwork
forneighborinneighbors:
title=neighbor.get('neighbor_chunks_summary','')
ifedge_label=='similarity':#Adjusttitleforsimilarity
title+=f"(Similarity:{neighbor[edge_label]})"
else:
title+=f"({edge_label}:{neighbor[edge_label]})"
net.add_node(neighbor['name'],label=neighbor['name'],title=title)
net.add_edge(node_name,neighbor['name'],title=str(neighbor[edge_label]))


net.show(f'{graph_name}_graph.html')
returnnet

我们检索与“Apple”相关的节点：

driver=GraphDatabase.driver(uri=url,auth=(user,password))
query_obj=NodeSimilaritySearchMan(driver)
neighbors_by_relationship=query_obj.find_relationship_neighbors("Apple")

为了理解图搜索和矢量搜索之间的区别，我们将使用 WhyHow.AI SDK 来生成知识图谱，因为它允许我们直接从 PDF 文件生成知识图谱。WhyHow SDK 是一个功能强大的工具，旨在简化知识图谱的构建。此 SDK 允许用户高效地创建、管理和查询范围明确的知识图谱，使企业能够以他们关心的方式组织和使用他们的数据。

使用 WhyHow SDK，用户可以根据预定义的模式构建知识图谱。在此上下文中的模式通过指定相关实体（节点）的类型、链接这些实体的关系类型（边）以及这些关系应遵循的模式来定义知识图谱的结构。这种方法提供了高度的控制力，允许用户根据自己的特定需求定制知识图谱，确保图谱准确反映原始数据中固有的关系。

通过定义模式，用户可以准确指定知识图谱应包含哪些元素和连接。这可以包括从文学分析中的人物和对象到商业应用中的产品和用户交互的任何内容。模式确保构建的图谱与定义的上下文保持一致性和相关性，使其成为从复杂文档中提取有意义见解的强大工具。

首先，我们初始化 WhyHow 客户端，并将我们想要在图中表示的文档添加到我们的命名空间中：

fromwhyhowimportWhyHow
importos
fromdotenvimportload_dotenv
load_dotenv()


user=os.getenv("NEO4J_USERNAME")
password=os.getenv("NEO4J_PASSWORD")
url=os.getenv("NEO4J_URL")


client=WhyHow(neo4j_user=user,neo4j_password=password,neo4j_url=url)


#Definenamespacename
namespace="apple-earning-calls"


documents=[
"earning-calls-apple/Apple(AAPL)Q12023EarningsCallTranscript_TheMotleyFool.pdf",
"earning-calls-apple/Apple(AAPL)Q22022EarningsCallTranscript_TheMotleyFool.pdf",
"earning-calls-apple/Apple(AAPL)Q42022EarningsCallTranscript_TheMotleyFool.pdf"
]


#Adddocumentstoyournamespace
documents_response=client.graph.add_documents(
namespace=namespace,documents=documents
)

其次，我们定义图所需的模式：

{
"entities":[
{
"name":"Company",
"description":"Thecompanydiscussedinthedocument,specificallyAppleInc."
},
{
"name":"Financial_Metric",
"description":"QuantitativemeasuresofApple'sfinancialperformance,includingrevenue,grossmargin,operatingexpenses,netcashposition,etc."
},
{
"name":"roduct",
"description":"hysicalgoodsproducedbyApple,suchasiPhone,Mac,iPad,AppleWatch."
},
{
"name":"Service",
"description":"ServicesofferedbyApple,includingAppleTV+,AppleMusic,iCloud,ApplePay."
},
{
"name":"Geographic_Segment",
"description":"MarketareaswhereAppleoperates,suchasAmericas,Europe,GreaterChina,Japan,RestofAsiaPacific."
},
{
"name":"Executive",
"description":"SeniorleadersofApplewhoareoftenquotedormentionedinearningscalls,likeCEO(TimCook),CFO(LucaMaestri)."
},
{
"name":"Market_Condition",
"description":"ExternaleconomicormarketfactorsaffectingApple'sbusiness,suchasinflation,foreignexchangerates,geopoliticaltensions."
},
{
"name":"Event",
"description":"Significantoccurrencesinfluencingthecompany,includingproductlaunches,earningscalls,andglobalorregionaleconomicevents."
},
{
"name":"Time_Period",
"description":"Specifictimeframesdiscussedinthedocument,typicallyfiscalquartersoryears."
}
],
"relations":[
{
"name":"Reports",
"description":"Anexecutivediscussesspecificfinancialmetrics,typicallyduringanearningscall."
},
{
"name":"Impacts",
"description":"Describestheinfluenceofeventsormarketconditionsonfinancialmetrics,products,services,orgeographicsegments."
},
{
"name":"Operates_In",
"description":"DenotesthegeographicareaswhereApple'sproductsandservicesareavailable."
},
{
"name":"resents",
"description":"Associatesproductsorserviceswiththeirfinancialperformancemetrics,aspresentedinearningscallsorofficialreleases."
},
{
"name":"Occurs_During",
"description":"Connectsaneventwiththespecifictimeperiodinwhichittookplace."
},
{
"name":"Impacted_By",
"description":"Showstheeffectofoneentityonanother,suchasafinancialmetricbeingimpactedbyamarketcondition."
},
{
"name":"Offers",
"description":"Indicatesthatthecompanyprovidescertainservices."
},
{
"name":"Influences",
"description":"Indicatestheeffectofstrategiesorinnovationsonvariousaspectsofthebusiness."
}
],
"patterns":[
{
"head":"Executive",
"relation":"Reports",
"tail":"Financial_Metric",
"description":"Anexecutivereportsonafinancialmetric,suchasrevenuegrowthoroperatingmargin."
},
{
"head":"Event",
"relation":"Impacts",
"tail":"Financial_Metric",
"description":"Anevent,likeaproductlaunchoreconomicdevelopment,impactsafinancialmetric."
},
{
"head":"roduct",
"relation":"resents",
"tail":"Financial_Metric",
"description":"Aproductisassociatedwithspecificfinancialmetricsduringapresentation,suchassalesfiguresorprofitmargins."
},
{
"head":"roduct",
"relation":"Operates_In",
"tail":"Geographic_Segment",
"description":"Aproductisavailableinaspecificgeographicsegment."
},
{
"head":"Event",
"relation":"Occurs_During",
"tail":"Time_Period",
"description":"Aneventsuchasanearningscalloccursduringaspecificfiscalquarteroryear."
},
{
"head":"Financial_Metric",
"relation":"Impacted_By",
"tail":"Market_Condition",
"description":"Afinancialmetricisaffectedbyamarketcondition,suchaschangesinforeignexchangerates."
},
{
"head":"Company",
"relation":"Offers",
"tail":"Service",
"description":"AppleoffersaservicelikeAppleMusicorAppleTV+."
},
{
"head":"Service",
"relation":"Influences",
"tail":"Market_Condition",
"description":"Aserviceinfluencesmarketconditions,potentiallyaffectingconsumerbehaviororcompetitivedynamics."
}
]
}

然后我们使用刚刚定义的模式来生成图：

schema="../schemas/earnings_schema.json"
extracted_graph=client.graph.create_graph_from_schema(
namespace=namespace,schema_file=schema
)
print("ExtractedGraph:",extracted_graph)

在我们的 Neo4j 实例中，我们可以观察到正在创建的以下图。

节点和关系分别是模式中定义的实体和关系，而模式是构成我们观察到的图的实际关系。

同时，我们定义了一个检索链，它使用矢量索引将相同的文档存储为矢量表示，并使用 GPT-4 模型对这些文档进行问答。我们还实现了 Cohere 的 Rerank 来优化检索流程：

fromlangchain_community.document_loadersimportPyPDFLoader
fromlangchain_openaiimportOpenAIEmbeddings
fromlangchain_community.vectorstoresimportFAISS
fromlangchain_openaiimportOpenAIEmbeddings
fromlangchain_core.output_parsersimportStrOutputParser
fromlangchain_core.runnablesimportRunnablePassthrough
fromlangchain_openaiimportOpenAIEmbeddings
fromlangchainimporthub
fromlangchain_openaiimportChatOpenAI
fromlangchain_community.document_loadersimportPyPDFDirectoryLoader
fromlangchain.retrievers.document_compressorsimportFlashrankRerank
fromlangchain.retrieversimportContextualCompressionRetriever
importos
fromlangchainimportPromptTemplate,LLMChain
fromlangchain_cohereimportCohereRerank
fromcohereimportClient
fromdotenvimportload_dotenv
load_dotenv()
cohere_api_key=os.getenv("COHERE_API_KEY")
co=Client(cohere_api_key)
classCustomCohereRerank(CohereRerank):
classConfig():
arbitrary_types_allowed=True

CustomCohereRerank.update_forward_refs()

defformat_docs(docs):
return"\n\n".join(doc.page_contentfordocindocs)

defquery_vector_db(query,faiss_index):

retriever=faiss_index.as_retriever()
compressor=CustomCohereRerank(client=co)
compression_retriever=ContextualCompressionRetriever(
base_compressor=compressor,base_retriever=retriever
)
template="""Youareahelpfulassistantwhoisabletoansweranyquestionusingtheprovidedcontext.Answerthequestionusingjustthecontextprovidedtoyou
question:{question}
context:{context}
Provideaconciseresponsewithmaximumthreesentences"""
prompt=PromptTemplate(template=template,
input_variables=["context","question"])
llm=ChatOpenAI(model="gpt-4")
rag_chain=LLMChain(prompt=prompt,llm=llm)
docs=compression_retriever.invoke(query)
context=format_docs(docs)
answer=rag_chain.invoke({"question":query,"context":context})
returnanswer

defindex_docs_vectordb(path):

loader=PyPDFDirectoryLoader(path)
pages=loader.load_and_split()
faiss_index=FAISS.from_documents(pages,OpenAIEmbeddings())
returnfaiss_index

#indexdocs
path="earning-calls-apple"#thepathtothefoldercontainingthePDFdocuments
index=index_docs_vectordb(path)

最后，我们定义两个函数——query_vectordb 和 query_graph——分别用于查询矢量存储和图：

defquery_vectordb(query):
answer=query_vector_db(query,index)
returnanswer

defquery_graph(query,namespace):
query_response=client.graph.query_graph(namespace,query)
returnquery_response.answer

回答图和矢量查询的完整性和局限性

完整性是指系统能够提供查询的所有相关信息，而不会遗漏重要细节。由于关系性质，图数据库可以通过对所有互连数据进行详尽搜索来提供全面的答案。相反，尽管矢量索引可以有效地找到相似的文本块，但它可能并不总能捕捉到更广泛上下文或数据点之间相互关系的完整视图。想象一下，我们需要全面了解直接影响 Apple Mac 产品线的所有市场状况。这可能包括经济因素、供应链问题、竞争动态等。我们可以定义一个 GraphQueryManager 类来检索此信息：

fromneo4jimportGraphDatabase
classGraphQueryManager:
def__init__(self,uri,user,password):
self.driver=GraphDatabase.driver(uri,auth=(user,password))
defclose(self):
self.driver.close()
defget_impacting_market_conditions(self,product_name):
withself.driver.session()assession:
result=session.run("""
MATCH(n)-[r:IMPACTS]->(m)WHEREm.name=$product_nameANDn.namespace="apple-earning-calls"
RETURNn.nameasCondition,r.descriptionasDescription,m.nameasProduct
""",product_name=product_name)
return[{"Condition":record["Condition"],"Description":record["Description"],"roduct":record["roduct"]}forrecordinresult]

#Usage
graph_manager=GraphQueryManager(url,"neo4j",password)
conditions=graph_manager.get_impacting_market_conditions("Mac")
graph_manager.close()

当我们查询图时，我们会检索所有影响 Apple Mac 的市场条件，从而让我们能够涵盖与该产品相关的所有市场条件。这将产生以下市场条件列表：

forconditioninconditions:
print(f"-{condition['Condition']}","\n")
-COVID-19
-foreignexchange
-macroenvironment
-macroeconomicoutlook
-MarketCondition
-product
-services
-softeningmacro
-PCindustry
-iPhone
-revenue
-siliconshortage
-strongMarchresults
-productlaunch
-selloutconditions
-tightnessinthesupplychain
-COVIDdisruptions
-foreigncurrency
-marketcondition
-macroeconomicheadwinds
-macroeconomicoutlook
-COVID-relatedimpacts
-FXheadwinds
-digitaladvertising
-gaming

根据图数据库中的结构化关系，每个项目都被标记为对 Mac 有影响。这种直接联系可确保信息具有相关性，并准确针对查询意图。

在我们的基于矢量存储的链上运行相同的查询可能会产生不太完整的答案：

vectordb_conditions=query_vectordb(
"whatarethemarketconditionsthatimpactMacproducts?")
print(vectordb_conditions)

影响 Mac 产品的市场条件包括外汇逆风、严重的供应限制以及宏观经济环境。

与图搜索不同，矢量搜索本身并不理解或传达不同市场条件之间的关系及其对 Mac 的影响。它提供的文本块必须经过进一步分析才能理解任何联系。这意味着在分析过程中可能会忽略重要信息，导致答案随着时间的推移不一致。如果没有基于关系的结构来突出显示和列举一组全面的相关概念，则很难使用矢量搜索生成完整的响应。

然而，纯图搜索也有局限性。图将文本的底层信息简化并表示为三元组（即实体-关系-实体）。这种信息的简化和抽象存在丢失部分底层背景的风险。

使用图结构合并基于图和矢量的搜索来发现相关的矢量块是结合确定性导航和上下文感知矢量块数据存储和检索的好方法。下面显示了一个示例，并在 Neo4j 关于 基于图的元数据过滤 的文章中进行了进一步解释。

Neo4j 联合创始人兼首席执行官 Emil Eifrem 表示：“我们认为将矢量揭示的隐性关系与图阐明的明确事实关系和模式相结合很有价值。客户在使用生成式 AI 进行创新时，还需要相信其部署的结果是准确、透明且可解释的。”

深度问题

在 Neo4j 中实现深度参数提供了一种分析图数据库中复杂关系的机制。在下面的代码片段中，我们运行查询以检索 Tim Cook 报告的财务指标以及影响它们的市场状况。

深度参数在 Cypher 查询的关系模式中指定。在本例中，深度参数由 [:REPORTS] 和 [:IMPACTED_BY] 关系中的范围 *1..20 表示。此范围表示从起始节点（“执行”）到目标节点（“财务指标”和“市场状况”）的最小和最大跳数（或关系）：

MATCHpath=(exec:EXECUTIVE)-[:REPORTS*1..20]->
(metric:FINANCIAL_METRIC)-[:IMPACTED_BY*1..20]->(cond:MARKET_CONDITION)
WHEREexec.name='TimCook'
RETURNexec,metric,cond,path

作为回报，我们得到以下子图。

该图通过探索我们指定的图搜索深度，显示了与我们的查询相关的互连实体。我们还可以注意到，该图能够使用查询使用 WhyHow SDK 构建的图返回的结果浏览面向深度的问题，同时利用最新的块链接功能，该功能使我们能够检索与图中节点相关的块。

fromlangchain.chat_modelsimportChatOpenAI
fromlangchainimportPromptTemplate,LLMChain
OPENAI_API_KEY=os.getenv("OPENAI_API_KEY")

defrun_chain(question,txt_context):
template="""Youareahelpfulassistantwhoisabletoansweranyquestionusingtheprovidedcontext.Answerthequestionusingjustthecontextprovidedtoyou
Question:{question},
Context:{context}
Provideaconciseresponsewithmaximumthreesentences"""
prompt=PromptTemplate(template=template,
input_variables=["context","question"])

#loadthemodel
chat=ChatOpenAI(model_name="gpt-4",openai_api_key=OPENAI_API_KEY,temperature=0.0)
chain=LLMChain(llm=chat,prompt=prompt)
answer=chain.invoke({"question":question,'context':txt_context})

defquery_graph_with_chain(question):
context=client.graph.query_graph(
query=question,
namespace="apple-earning-calls",
include_chunks=True
)
txt_context=context.answer
txt=""
forchunkincontext.chunks:
fortextinchunk.chunk_texts:
txt+=text
txt_context+=txt
chain_answer=run_chain(question,txt_context)
returnchain_answer['text']

gr=query_graph_with_chain(question['question'])
vc=query_vector_db(question['question'],index)
print("Graph:",gr)
print("Vector:",vc['text'])

问 ：高管如何描述疫情期间消费者行为变化对苹果商业模式的影响？

评论 ：图查询提到了消费者行为在特定细分消费者行为（远程工作、在线学习和数字娱乐）中的具体影响。在矢量查询中，答案似乎更笼统地谈论与疫情相关的影响。

问 ：高管讨论如何详述市场状况和苹果大中华区财务业绩之间的关系？

评论 ：在图查询中，提到并探讨了特定产品受欢迎程度的详细信息。在矢量查询中，答案似乎更笼统地谈论与疫情相关的影响，大概是因为使用了“市场状况”一词，而不是将其与中国的具体表现更紧密地联系起来。

问 ：苹果采取了哪些具体策略来应对智能手机市场的竞争挑战？

评论 ：在图查询中，答案更具体地说明了所使用的策略类型（独有的功能和强大的营销活动），而矢量查询则显得更为宽泛（投资于创新）。

广度问题

广度问题需要广泛的概述，从与特定主题相关的各种概念中提取见解。控制图查询中的广度意味着我们可以扩大或缩小搜索范围。这使我们能够回答需要探索节点周围直接连接的问题，向外扩展以查看起始节点直接连接到多少个不同节点或类型的节点。

在此图中，您可以将此信息输入到 LLM 中以执行后期处理，并通过查找语义相似性来确定哪些数据点最相关，从而识别我们想要跟踪的特定关系类型或特定节点类型。

例如，如果按关系类型：

MATCH(nRODUCT)-[r]->(m)
WHEREn.name="iPhone"
RETURNn,r,m

或者按节点类型：

MATCH(nRODUCT)-[r]->(m)
WHERE(m:GEOGRAPHIC_SEGMENTORm:FINANCIAL_METRIC)ANDn.name="iPhone"
RETURNn,r,m

问 ：苹果在产品研发中如何平衡技术创新与成本管理？

评论 ：图查询答案提到了供应商谈判和供应链管理等具体行动。Vector DB 的答案在“应对挑战环境”和“投资创新”方面更加含糊。

深度和广度问题

需要探索图的深度和广度的问题在现实场景中经常遇到。这些问题需要理解深层概念信息，以及这些信息与其他概念的关系。

图数据库允许我们在图查询中结合两种类型的搜索，从而更容易检索具有丰富见解的复杂子图。

在我们的用例中，假设我们想要了解 Apple 的战略决策如何影响其在一系列季度中不同地理区域的财务指标，以及这些指标如何影响产品开发策略。我们可以构建一个图查询来表示这些实体之间的相互关系：

MATCH(exec:EXECUTIVE)-[r1:REPORTS]->(metric:FINANCIAL_METRIC),
(metric)-[r2:IMPACTED_BY]->(cond:MARKET_CONDITION),
(prodRODUCT)-[r3RESENTS]->(metric),
(prod)-[r4:OPERATES_IN]->(geo:GEOGRAPHIC_SEGMENT),
(event:EVENT)-[r5:OCCURS_DURING]->(time:TIME_PERIOD),
(event)-[r6:IMPACTS]->(metric)
WHEREexec.nameIN['TimCook','LucaMaestri']AND
geo.nameIN['Americas','Europe','GreaterChina']AND
time.nameIN['Q12023','Q22023','Q32023']
RETURNexec,metric,cond,prod,geo,event,time,r1,r2,r3,r4,r5,r6

WhyHow 的块链接功能可以解决这些类型的问题，它允许我们使用节点及其对应的块为 LLM 提供完整的上下文。

问 ：蒂姆·库克在苹果 2022 年第四季度财报电话会议上概述了哪些具体策略，以缓解投资者对技术支出增长减速的担忧，特别是与苹果的产品创新和市场扩张计划相关的担忧？

评论： 在图查询答案中，我们可以看到提到的策略涵盖多个地域和产品线，同时更深入地提到特定国家或特定策略的目的。虽然在矢量数据库答案中提到了一些部分，但答案不够详尽（广度）且不够详细（深度）。

深度和广度作为图搜索的手段，增强了矢量搜索

通过图搜索，广度和深度可以被视为多代理系统中检索的潜在手段。协调代理可以评估问题，以确定其检索是否需要更多的广度和/或深度。然后，可以使用离散范围（例如 0.0-1.0）作为图查询的一部分来配置广度或深度的级别。 递归检索 代理可用于帮助确定和进一步评估在水平（广度）或垂直（深度）遍历图时要保留和删除的内容。

仅使用矢量 RAG 很难构建这种特定类型的检索，尤其是以确定性和准确性的方式。这些类型的检索模式展示了使用图结构存储数据以供检索以及 存储语义结构 以供信息导航的新机会。

是否针对广度或深度进行优化取决于具体业务场景或执行查询的用户角色，并且可以根据具体业务场景或执行查询的用户角色进行定制。例如，面向消费者的通用研究平台最初可能更有兴趣针对广度搜索进行优化，在发现用户正在深入研究特定主题后，会逐渐针对深度搜索进行优化。相比之下，律师使用的面向内部的法律 RAG 平台可能从一开始就针对深度搜索进行更多优化。还可以通过允许搜索系统根据用户的风格和偏好针对广度或深度进行优化来实现 RAG 的个性化。

结论

图结构有助于为答案检索的广度和深度创造手段。使用现实世界的财务分析示例，我们看到图结构为在深度和广度上创建更完整的答案提供了更大的手段。它们还创建了一种语义一致、准确且确定的信息检索方法。将图结构与矢量搜索结合使用可实现高水平的确定性和完整检索，这对于企业工作流程至关重要。





欢迎光临 链载Ai (https://www.lianzai.com/) Powered by Discuz! X3.5