|
Cursor还没搞明白，Windsurf就来了。 不得不说，这个行业对码农们着实体贴入微。不但打击精准，还提供“补刀”服务。生怕程序员们有所惫怠，努力以工具创新推动人员转型。The first agentic IDE, and then some. The Windsurf Editor is where the work of developers and AI truly flow together, allowing for a coding experience that feels like literal magic.
看过官方介绍后，如果你没用过Cursor，可能会一头雾水；如果你用过Cursor，大概会和我一样心生疑问：它和Cursor究竟有啥区别呢？ 按照官方定义，这是一款 IDE。其具备的代理能力，使得这款 IDE 不仅能够提供类似 Copilot 的编码功能，还能打通系统环境，展现强大的工程能力。也就是上图中的“Agent”和“Copilot”这两项能力。在这两种能力的加持下，使用者可以进入所谓的“Flow”模式，更加便捷地完成编码工作。经过实际使用，我认为可以将 Windsurf 理解为在工程能力上更为强大的 Cursor。首先，Windsurf 同样使用 Claude 3.5 Sonnet 引擎，这意味着 Windsurf 的 Copilot 编码能力与 Cursor 应该相差无几。其次，在“Agent”能力方面，Windsurf 能够直接调用操作系统的系统命令（例如：Terminal），用户只需点击“Accept”即可完成执行，而 Cursor 目前暂不具备这一能力。借助“Agent”能力，Windsurf 甚至可以识别 Terminal 中输出的运行信息，自行完成代码调整以及功能改进。最终，用户仅需使用鼠标点击就能完成代码编写工作，呈现出极为流畅的“Flow”状态。 我要求 Windsurf 使用 Python 语言编写一个检查 Word 文档中中文内容的功能。提示词：用python写一个检查word文档中中文拼写错误的功能。 Windsurf 完成代码编写后，给出了 Python 的运行命令。点击后，它能够自行安装 Python 运行环境和依赖包，甚至还能识别网络错误并尝试解决。如下图所示。 
图1.尝试安装Python3 
图2.尝试安装依赖包 
图3.尝试解决网络问题
图4.无人为干涉，在问题解决后自行尝试测试 以上初步的功能编写和运行已经完成。但实际的识别效果不佳，于是我要求 Windsurf 进行改进。提示词：代码没有检查出word文档中的错误词语。请尝试使用更加智能的中文词库进行检查。 
图5.尝试改进功能
之后，我发现Windsurf有一个特别厉害的功能，其能够根据Terminal输出的运行结果识别错误，并且无需人工介入就能自行进行修正！这个功能实在是太流畅了！ 
图6.识别Command output，自行修复问题 至此，这个功能终于能够正常识别错误了，但还未结束。Windsurf 又自行增添了一些内容，它觉得输出结果没有进行格式化，于是又优化了识别功能，改善了输出格式，并对输出的错误进行了高、中、低三级分类。这是要卷死码农的节奏。
图7.多次自行优化的结果 
图8.甚至自己写了个Readme 到这里，所有功能都已完成。Windsurf 的自行优化工作也暂时停止，等待用户的进一步要求。我扫视一眼 IDE，发现主工作窗口已经变成了Cascade，也就是 Windsurf 的人机会话窗口。这时我才想起，原来从始至终我都没有看过代码。传统 IDE 通常是最左边为目录结构，正中间的主窗口是代码，主窗口下方是 Command 窗口。Cursor 在最右边引入了 Composer 人机会话窗口，但也没有替代主使用窗口。而到了 Windsurf，居然就这么悄无声息地发生了变化。
| 
