|
作为产品，工作久了，也会被一些问题问倒。
就像昨天有人问我：“你怎么看未来1-3年AI的发展方向？” 我当时第一反应是老老实实讲了落地干货： 👉“AIGC 和 AI 工作流就是未来1-3年AI发展的核心方向。”
结果看着对方若有所思地点头，我心里咯噔一下：
啊……我的维度拔得不够高啊，下意识就落地啦……damn…… 很多时候不懂行的人问这类宏观问题，他们要的不是“具体怎么做”，
而是“行业怎么演进 + 核心机会在哪”。 所以今天我用产品的思路，来拆解一下AI未来1-3年的真正方向。
我会分三层来讲：技术 → 应用 → 商业，每一层我都给两种答案：
1️⃣ 技术层（底座趋势）｜AI正在变得“更强、更便宜”黑话版： - 模型持续演进：更大规模 + 更高效 + 更多模态（文字、语音、视频、动作等）
- 算力与推理优化：成本下降，推理加速，本地化能力增强
- 生态逐步分化：基础大模型由头部巨头垄断，但开源/轻量化模型快速渗透
落地版： 👉从产品角度看：技术门槛下降、实验成本更低，创新可以更快落地。
2️⃣ 应用层（未来的重点机会）｜从“聊天”到“干活”正是技术底座的成熟，才催生了应用层面的巨大机会。
未来的核心机会将集中在三个方向： 黑话版： - AIGC进入生产力：从娱乐性生成转向专业内容生产（写作、设计、编程、影视、教育等）
- AI工作流/Agent化：不仅是问答，而是代办任务，能在复杂任务里自动执行
- 行业垂直场景落地：医疗、教育、金融、制造、政务等会出现深度改造
落地版：1️⃣ AI写的东西能直接用了，不再是玩具
2️⃣ AI能自动跑流程，从收集信息到生成报告一条龙搞定
3️⃣ 医疗、教育、金融等行业，AI会深入帮人干以前做不了的活
💡 C端产品切入分析有人常说：“C端AI就是陪伴。”其实不完全对。核心问题是：用户希望AI满足什么需求？ 拟人化/陪伴型
用户心理依赖、长期黏性高。适合社交、娱乐、教育、心理健康。
❌ 缺点：技术复杂、成本高。 工具型/效率型
直接解决任务，如笔记、图片生成、短视频剪辑。
✅ 价值明确，容易商业化。
❌ 但容易被替代。 混合型
工具 + 拟人化交互。
例如学习助手：既能帮你整理笔记、做题，又能聊天互动。
判断逻辑： 👉结论：拟人化是长期留存的关键，但直接做“陪伴”没需求支撑，容易昙花一现。
短期内，工具型或混合型切入更稳妥，先满足刚需，再逐步加入拟人化元素，形成差异化。
3️⃣ 商业模式层（未来格局）｜从“成本”到“效率”未来1-3年，AI的商业化格局逐渐清晰。 黑话版： - 从B2C到B2B/B2B2C：AI将从技术驱动走向价值驱动
- 成本红利 → 效率红利：企业为“节省成本、提高效率”付费，而不是为“新奇体验”付费
- AI即操作系统：未来AI可能成为超级入口，像今天的微信/浏览器一样，变成“新的基础设施”
落地版： - 以前大家玩炫酷Demo，现在企业只关心能不能省钱、提效率
- C端会有几个爆款，但大头还是B端——企业付费意愿最明确
🔚 总结：回到提问如果再有人问我“未来1-3年AI怎么看”，我会说： 👉技术更快更便宜，应用走向深水，商业化开始成熟。
对应机会点在三个方向：AIGC生产力化、AI工作流/Agent化、行业垂直场景落地。
这就是黑话版的“范式变迁”，也是落地版的“AI帮你少干点活、多陪你说点话”。 AI不会一夜之间颠覆世界，但它一定会在某一天，悄悄改变你和它说话的方式。
💬 最后抛个问题你更期待 AI 在未来3年里： | 
