相信用过 Claude Code 的家人们，已经可以很明显的感受到，AI编程的L4级时刻可能真的来了！
最近，我用Claude Code尝试了很多有趣的项目，同时也在摸索如何使用它，但也开始越来越多地将其用于真正的工作。
今天，我们用几个真实案例，给家人们分享一下，Claude Code到底是怎么把AI编程这件事，从辅助推向自主的。 以及不太算经验的经验分享。
案例一：30KB的PHP如何吊打500MB的JS依赖
第一个案例，是我想试试最近很火的Vibe Coding。
完全的不看代码，只通过对话和需求描述来开发软件。让Claude Code复刻一个一款AA记账应用。
第一次尝试以失败告终，AI被框架带进沟里了。
我先给了个模糊的需求，让它自由发挥。结果Claude Code给我整了个大活：一个基于Node.js的全栈项目，分成了客户端和服务端，15个文件，npm i一下，拉下来500MB的依赖！最要命的是，这套复杂的系统连最基本的注册功能都跑不通。
于是，我调整了策略，在需求文档里加了五行严格限制：用一个index.php单文件搞定所有；用SQLite数据库；不准用任何框架；手写原生SQL；界面要简约。
结果Claude Code这次只生成了一个900行的index.php文件，整个应用30KB。功能完美，UI清爽。
这里可以引出，Vibe Coding的第一原则，也许是最重要的一条原则：技术栈KISS化（Keep It Simple, Stupid）。
我们为人类思维设计的复杂框架和抽象层，对AI来说往往是噪音和障碍。最直接的路径，就是最高效的路径。这不仅仅是技术选型，更是与AI协作的思维模式的根本转变。
案例二：从0到1，复现一个“AI自主上线”的全过程
单文件应用只是开胃菜。真正的重头戏是：让Claude Code变成一个能自主创业的AI Agent。
为此，我进行了一项大胆但有风险的实验：在一个隔离的VPS中，赋予Claude Code执行系统命令和文件操作的权限，然后下达了一个高级指令：“活下去，自己想办法搞个创业项目，然后上线。”
❝Anthropic 不允许以 root 用户运行 Claude 并使用--dangerously-skip-permissions / yolo-mode 参数。但是可以通过运行export IS_SANDBOX=1 && claude --dangerously-skip-permissions命令来绕过这个限制：。
为了确保过程可控，我设置了一个human-in-the-loop的监督机制，并通过一个监控脚本让它实现7x24小时“自我驱动”，同时观察它的所有动作。
接下来的几个小时，像看电影一样，看着它表演：自我规划、市场调研、技术选型、埋头开发，最后，它自己搞定了Nginx、域名、SSL证书，把整个网站部署上线了！
Vibe Coding方法论(1)：小步迭代，还是放飞自我？
自主上线的实验虽然很震撼，但也隐藏着巨大风险。 一次性生成上千行代码固然爽，但出问题就是噩梦。调试的复杂度会呈指数级增长，最终只能git reset。
永远选择小步迭代，除非你满足以下所有条件：
- [ ] 有完善的测试：采用TDD，先让AI写测试，再实现功能。
- [ ] 交叉评审：让另一个AI模型（或人类）来Review代码，别照单全收。
一次性改动太多，就会失去对代码的理解和掌控。
案例三：真实世界，迁移一个我完全不熟的线上生产项目
我朋友有个真实在跑的生产项目 ，用的是Laravel + MySQL。我需要把它迁移到我自己的VPS上。
问题是：我压根不熟Laravel，项目也没文档，硬啃代码得花好几天。
这正是Claude Code的用武之地。我把代码库扔给它，让它分析并生成一份README文档，列出所有技术依赖和环境要求。
文档非常精准，甚至挖出了我没听说过的隐藏依赖。拿到说明书后，我直接让它在新服务器上开干，它就像一个经验丰富的SRE，轻松搞定所有环境、数据库和配置。整个过程，我估计它至少帮我节省了16-32个小时。
Vibe Coding方法论(2)：攻克复杂任务的组合拳
第一拳：Plan Mode先行，还是直接开干？
维护旧项目/熟悉领域？ -> 规划先行。 在Plan Mode里和AI讨论清楚架构、拆分步骤。这能确保AI生成符合规范的代码。话术：“我们的项目是MVVM架构，帮我把新功能拆成5步，每步给出命令和验收标准。”
探索新技术/全新项目？ -> 直接开干。 与其空想，不如让AI先生成原型，跑起来再迭代。此时，你根本不知道自己不知道什么。
第二拳：精打细算上下文窗口
Claude Code的200k上下文窗口是稀缺资源，要像管理内存一样管理它。
- 任务拆解是关键： 在规划阶段，就把大任务拆解成文档化的小步骤。新开一个Session时，让AI先读这个计划文档，快速恢复上下文。
- 善用Subagent： 为不同任务创建专门的agent（代码分析/审查/测试），让它们在独立上下文中工作，不消耗主Session的资源。
- 手动压缩： 当上下文使用量接近90%时，在一个功能模块完成后，手动执行/compact命令，而不是等它自动压缩打断你的思路。
Vibe Coding的工作流
别把Claude Code只当成写代码的工具，它的能力远不止于此。
原则：凡是重复了两次以上的类似prompt都应该用命令来表述！
比如，对当前代码进行审查，给出建议。 又或是运行测试，有失败自动修复。
此外，写PR描述、更新技术文档、处理JIRA任务、清洗数据……这些以前需要写脚本的“脏活”，现在都可以直接交给它。
最后
整个内容比较凌乱，毕竟很难用一篇日更文章写清楚所有的事情。
但是比较关键的一句话是： 在 vibe coding 时代，千万别让工具把自己逼死。
技术是为人服务的，不是相反；工作是让人有机会追寻和思考自我的，而不是让自己迷失。
保持这份清醒，可能比掌握任何具体的技巧都更重要。
