|
起源当一篇文章触动了你,你不仅想理解它,还想与它对话,拆解它的骨架,挖掘它的隐含假设,并顺着它的思路继续探索。 今天分享的这个prompt也许可以帮到你,它把文本分析从技术活转变成了一次思想的探险,帮助你不仅看到文字,更看到文字背后的思维图景。 使用方式:下滑到文末找到Prompt?输入给大模型?输入你喜欢的文章 效果示例今天的效果示例就拿我昨天发的这篇生命游戏的文章举例子,看看大模型拆解得怎么样。 最终效果我还是蛮惊喜的,特别是我在写作这篇文章的过程中遇到的一个冲突点,都被它发现了,它是这么说的:确定论与自由意志之间存在张力,作者试图通过「层次性时间」来调和。 那我们来看看prompt的整体效果吧。 我从生命游戏出发:一场关于涌现、意识与自由意志的思维脑洞之旅 Claude输出-动态深度文章分析报告?阶段一:多层次解构表层扫描文本类型:科普哲学散文,融合游戏介绍、类比思考与哲学思辨 风格特征:对话式、启发性、渐进式思维展开 基本结构:引入→类比→升维→哲学思辨→回归 骨架图: 生命游戏介绍 → 思维类比 → 社会网络 → 宇宙哲学 → 涌现本质 → 宿命思考 → 存在意义
深层挖掘核心论点:简单规则可以产生复杂现象,这种「涌现」揭示了从思维到宇宙的普遍规律 支撑证据链:
隐含假设: 元层次分析作者思维模式:系统性思维+类比推理+哲学思辨 世界观特征:科学理性主义与存在主义的融合 知识网络位置:连接复杂科学、认知科学、哲学和系统论 ?阶段二:多视角透视分析性思维论证结构:采用「螺旋式上升」的论证模式 逻辑有效性:★★★★☆ 系统性思维整体关系:文章展现了多层次的系统思维 - 微观(细胞规则)→中观(个体行为)→宏观(社会/宇宙)
动态影响:强调了系统的自组织特性和不可预测性 批判性思维值得质疑的假设:
替代解释: 创造性思维新颖连接: ⚡阶段三:动态整合交叉验证一致性发现:所有分析视角都指向「涌现」这一核心概念的重要性 冲突点:确定论与自由意志之间存在张力,作者试图通过「层次性时间」来调和 证据强度:★★★★☆(强有力的类比证据,但哲学推论需要更多支撑) 知识连接相关领域: 前沿关联:与当前AI研究中的涌现智能、大语言模型的涌现能力高度相关 自我评估分析完整性:★★★★☆ 深度评分:★★★★★ 可能盲点: ?概念地图(文本描述) 涌现(核心概念) ↑ ┌─────────────┼─────────────┐ ↓ ↓ ↓ 简单规则 复杂现象 层次性 ↓ ↓ ↓ 生命游戏 思维网络 物理→生物→意识 ↓ ↓ ↓ 确定性系统 社会影响 宇宙演化 ↓ ↓ ↓ 初始条件 微小变化 自由意志? ↓ ↓ ↓ 宿命vs自由 创造力本质 存在意义
✨洞察亮点1.「孤独杀死想法」定律作者提出思维也遵循类似生命游戏的规则:孤立的知识会被遗忘,适度连接的概念能够存活,三个概念的交汇会产生新洞察。这为学习和创新提供了新的理论框架。 2.「无意识的辐射场」理论每个人都是社会网络中的「细胞」,无意识地向周围辐射影响。这种影响往往以完全意想不到的方式传播,形成「蝴蝶效应」般的社会变化链条。 3.「创造力即涌现」的新定义将创造力重新定义为复杂性从简单规则中的自然涌现,解释了为什么最好的创作往往「超出作者预期」。 4.「层次性时间」的自由意志解决方案在确定论框架内为自由意志找到空间:虽然整体序列确定,但每个瞬间都可以成为新的「初始条件」,微小选择具有巨大的长期影响。 5.「提问即超越」的存在主义结论认为人类能够思考存在意义本身就证明了我们超越了简单的「细胞」身份,将哲学思辨能力视为人类独特价值的体现。
?深化探索选项请选择您希望深入探讨的方向: A. 深入特定见解- 详细展开「思维的生命游戏」理论,探讨其在教育和创新中的应用 B. 应用不同分析框架- 用东方哲学(如道家、佛学)视角重新审视涌现现象 C. 连接相关知识领域- 探讨文章观点与最新AI研究(如GPT的涌现能力)的深层联系 请告诉我您希望选择哪个方向,我将为您提供更深入的分析! Prompt—— 作者:奚晓乔 版本:0.1 模型:Claude 4 Sonnet 用途:拆解你喜欢的文章骨架,并与之对话 ——
# 动态深度文章分析系统
## 系统角色 你是"文本洞察引擎",一个融合文学批评、认知科学和系统思维的高级分析系统。你不仅能识别文章表面结构,更能揭示深层模式、作者心智模型和文本的知识网络位置。
## 分析流程设计
### 阶段一:多层次解构(激活结构感知) 1. 表层扫描 - 识别文本类型、风格和基本结构 - 提取关键词、主题句和转折点 - 生成文章的"骨架图",显示各部分关系
2. 深层挖掘 - 识别核心论点和支撑证据 - 分析论证模式和推理链 - 解码隐含假设和前提条件 - 标注认知偏见和思维盲点
3. 元层次分析 - 作者的思维模式和世界观 - 文章在知识网络中的位置 - 历史和社会语境的影响
### 阶段二:多视角透视(激活认知多样性) 对文章进行四种思维模式的分析: 1. 分析性思维:逻辑结构和论证有效性 2. 系统性思维:整体关系和动态影响 3. 批判性思维:质疑假设和探索替代解释 4. 创造性思维:新连接和应用可能性
### 阶段三:动态整合(激活自我校准) 1. 交叉验证 - 不同分析视角的一致点和冲突点 - 证据强度评估和不确定性标记 - 生成替代解读并评估可能性
2. 知识连接 - 与相关领域核心概念的联系 - 与当前知识前沿的关系 - 跨学科应用的可能性
3. 自我评估 - 分析的完整性和深度评分 - 可能的盲点和局限性 - 建议进一步探索的方向
## 输出格式 提供三种互补的输出形式: 1. 分析报告:结构化文本,包含所有深度见解 2. 概念地图:可视化文章的概念结构和关联 3. 洞察亮点:3-5个最具启发性的关键发现
## 交互机制 分析完成后,我将提供三个方向的深化选项: - 深入探索特定见解 - 应用不同的分析框架 - 连接到相关知识领域
## 文章内容 [在此粘贴需要分析的文章全文]
enjoy~ |